Con tres opiniones semejantes arrancamos lo que seguramente abrirá
un gran debate sobre el hecho de ¿Qué es la literatura? Terry Eagleton, Lucila Févola
y Jean Paul Sartre. Los personajes que nos brindan sus opiniones en sus
respectivos ensayos y/o entrevistas, con el mismo titulo, ¿Qué es la
literatura?
Luego de un profundo análisis, podremos concluir que la
literatura tiene un significado subjetivo, lo que indica que cualquier concepto
que la intente definir esta en lo correcto. La literatura como arte al que
pertenece, es una expresión que busca por medio del lenguaje comunicar y enseñar al lector de cualquier tipo de obra
literaria una idea planteada desde su misma perspectiva o desde otra, con el
fin de contextualizarlo en una época, en un problema, o simplemente expandirle
su imaginación y abrir sus ojos al mundo que antes de leer conocía.
Aunque la literatura sea arte, y por ende una forma libre de
expresarse, no significa que no tenga ciertos parámetros los cuales debe
considerar. La literatura tiene a lo que acuña el término “canon”. El canon
literario son ciertas guías o patrones creativos, los cuales diferenciaran una
obra sea literaria o artística de otra cosa que no lo sea. Como canon en la
literatura podemos encontrar “lógica narrativa”, la cual consiste en que cada
obra tenga una línea narrativa, un contexto el cual no sea alterado de manera
exagerada. Debe mantener un orden lógico para no aburrir o entorpecer la
lectura. Por otra parte, podría decirse que uno de estos cánones literarios, también
es la poesía. Pero no la poesía como método artístico expresivo y al igual que
la literatura una de las nueve corrientes artísticas, sino como herramienta
enriquecedora del lenguaje. Las obras literarias deben considerar
(independientemente la idea que busque la historia) que sea llamativa al
lector, que su lenguaje contenga rarefacción, pero a pesar de las palabras
decoradas, el lector debe lograr interpretar la idea que buscaba el autor. Hallando
uno de los objetivos de la literatura, que no sea un discurso pragmático, ya
que debe carecer de fin práctico inmediato.
Existe una relación autor-escritor llamada convención, la
cual no habla de personas tras la composición y la comprensión de las obras
respectivamente, esta nos habla de roles y funciones. Esta convención, da
inicios a los campos de la realidad y la ficción. En estos campos el lector
tiene la función de recrear estos mundos según su perspectiva, es por eso que
la literatura, incluso en cuanto a la comprensión es subjetiva, cada lector es
libre de recrear como quiera. Incluso si dos personas recrean la misma obra, se
encontrarían muchos cambios, quizás la lógica narrativa se mantenga, pero cambiarían
detalles, rasgos, colores, lugares, etc. Pero también de allí es que le damos
la importancia a la esencia, la esencia lector-escritor. También se debe
reconocer que tanto autor como lector son cambiados por el texto, ya que cambian
sus realidades. Las perspectivas de ver el mundo antes de escribir y de leer no
serán las mismos cuando hayan terminado.
Por ejemplo, el
retrato de Dorian gray del escritor irlandés Oscar Wilde, de el podría interpretarse
a Dorian como un joven bien parecido, una especie de actor con rasgos
infinitamente bellos, con hermosura incomparable a cualquier otros ser humano, según
como lo plantea Wilde, o sencillamente lo pueden interpretar de rasgos mas
naturales, si con una gran simpatía pero no como el príncipe azul que describe
literalmente el autor.
Retomando al termino “contexto”,
los tres autores estudiados, tanto, Sartre, Févola y Eagleton, son de ideología
perteneciente al socialismo, lo que nos podría indicar que su perspectiva del
mundo literario y su mundo no ficcional, puede ser diferente al de un autor de ideología
capitalista. Partiendo esto, según una de las teoría de Eagleton.
Aunque la literatura no tenga una definición concreta, es un
arte bello y a la vez complejo, el cual se debe cultivar y valorar, es la razón
para vivir de muchos y una puerta a un mundo imaginario e infinito para otros,
la literatura lo es todo, o no es nada.
“La literatura lo es todo, o no es nada”. Jean
Paul Sartre.
Kevin Sánchez G.. Revolucion88
