martes, 23 de febrero de 2016

LA IRONÍA DE SER INOCENTE EN UN MUNDO DE SALVAJES


Es bastante curioso y a la vez irónico, como es la vida, obra y muerte de uno de los personajes más representativos en la historia de Colombia, y a su vez, en la historia de la ciencia de nuestro país.

Siendo honesto, no conocía absolutamente nada de este pensador, y bastantes cosas de su vida me llamaron la atención. En ocasiones, al leer las biografías de algunos personajes de la historia universal, me encontraba con grandes anécdotas, tanto buenas como malas, pero que eran enmarcadas por el hecho de ser inolvidables y únicas. Muchas veces, nos encontramos con la maña de subestimar nuestra historia, y pensar que aquí en nuestro país, tales cosas no pasan o no pueden pasar. Vidas como la del escritor y poeta Edgar Allan Poe, sus adicciones y traumas, la vida arriesgada y hermosa del fotógrafo de guerra Robert Capa, el Exilio y las melancolías del Pintor español Pablo Picasso, todas estas historias que endulzan no solo con sus biografías en un texto que las convierten en personas de admirar o tener en cuenta,  ni amarillismo para captar más lectores, sino desgracias o milagros que de una forma extraña pero al mismo tiempo perfecta, logra encajar una vida y hacerla única. Estas historias, verlas aquí, con nuestros personajes latinoamericanos y específicamente colombianos es algo que se debe rescatar y valorar bastante.

Su muerte fue ironía, aun no sé a ciencia cierta, que pensar sobre su fusilamiento. Y no solo el fusilamiento sino morir luego de haber cambiado su bando “político”. Aunque, tal vez, (por el hecho de no tener un ideal político marcado, no sabía por completo el hecho que significaba esa decisión a dejar sus compañeros, su independencia y entregarse a la corona española), a mi modo de ver, fue víctima de su inocencia, de su sueño de ser útil como científico y su ignorancia (al mismo tiempo) de no saber qué tan arrogantes, orgullosos e ignorantes podrían ser los españoles.
¿Qué hubiera sido del destino de nuestro país, si personajes como este no hubieran terminado de tal forma?, ¿adornados con su propia sangre y su sangre adornada de injusticia?, una Colombia con el humor político de Jaime Garzón, una política posiblemente más justa y menos sucia, con un Galán o un Jorge Eliecer Gaitán, una líder y un género más fuerte y organizado al mando de Policarpa Salavarrieta, una ciencia y academia con un francisco José de caldas…. Posiblemente sería mejor, y posiblemente este párrafo no existiría.


Su empirismo en el campo de la ciencia fue otra temática que llamo bastante mi atención, el hecho de sin un fundamento científico arriesgarse frente a posibles críticas, pero importarle más su pasión por lo que hacía; también el hecho de tener que estudiar jurisprudencia, e incluso (pienso yo), hasta contra su propia voluntad, ya que si su campo era la ciencia, pues tal vez con más ayuda y la oportunidad de estudiar esa carrera, podría haber realizado muchos descubrimientos importantes e incluso haber hecho un avance significativo en nuestro país; el hecho de que la vida injustamente no le alcanzo para vivir una independencia “definitiva”;  todas estas anécdotas que decoran lo que fue su vida, obra e incluso muerte, es una muestra de lo que me refería en un principio con esas biografías encantadas por algo más que solo proyectos y tareas finalizadas. Definitivamente no solo con Francisco José de Caldas, si no con otros grandes pensadores de nuestro territorio, estoy seguro que ocurrieron cosas irónicas e imaginables, que estoy dispuesto a indagar. 

martes, 13 de enero de 2015

GREEN DAY: INSOMNIAC Y SU 20º ANIVERSARIO




La banda de punk rock de Oakland california, cumple 20 años del lanzamiento de su cuarto álbum de estudio "Insomniac". 14 canciones que despistaron a millones de fanáticos después de un Dookie muy cargado pero que afianzaron a unos miles de seguidores, dándoles a conocer quien era definitivamente Green Day.

"Stuck with me",segundo sencillo del álbum y canción que tomo por error el titulo de "do da da" que seria publicada en el álbum "shenanigans" como los B-sides compilandolo en ese álbum; "Geek stink Breath", primer sencillo del álbum, "Brain stew y Jaded", tercer y cuarto sencillo y que fueron adjuntadas en un mismo video por el juego que hacen los acordes al final y al principio de las canciones respectivamente; y "Walking Contradiction" ultimo sencillo del álbum "Insomniac". Canciones con letras mas cargadas de pesimismo, con una furia un poco desconocida por los fans, pero que luego se mostraría en algunas canciones de futuros álbumes como en "platypus" y "take back" del álbum "Nimrod". 



Publicado el 10 de octubre de 1995 y con una duración de 33 minutos, es el cuarto álbum de estudio de la banda punk rock. Antes iba a recibir el nombre de "Tight wad hill" como la canción numero trece del álbum, pero Billie Joe acababa de tener su primer hijo y confeso que la mayoría de canciones las compuso las noches que no podía dormir por el trasnocho que generaba el llanto del bebe, como en la canción "brain stew", "estoy teniendo problemas para dormir, cuento ovejas pero no sirve, mientra el tiempo corre y yo sigo intentando". La grabación  se realizo entre mayo y julio del mismo año de publicación. producida por Rob Cavallo y la misma banda. productor que ademas a trabajado con artista como: Paramore, Avril Lavigne, My Chemical Romance, Goo goo dolls, Adam Lambert, entre otros... Vendió casi trece millones de copias y se convirtió en el mas vendido hasta su momento para Green Day y gano dos discos platino. 

"Está enterrado profundamente, junto con tu identidad , Hazte a un lado y deja que el próximo pase, no dejes que la puerta te golpee el culo..." estrofa de "86", la canción numero siete del álbum. Mientras que el arte "God Told Me to Skin You Alive" del álbum fue desarrollado por Winston Smith, también diseñador de los Dead Kennedys, artista de 62 años de edad, oriundo de Oklahoma City, Estados Unidos. abajo dejare la pagina web oficial

como noticia de actualidad, recordamos que Green Day se unirá al "Rock Hall Fame" en el presente año, por votación del publico en el año 2014.  Felicidades a todos los seguidores de esta banda, que esperamos que nos siga trayendo discos de calidad y muchos mas años de punk rock y opera punk.

/http://winstonsmith.com/
http://www.greenday.com/


sábado, 27 de diciembre de 2014

LOS CAMBIOS PARA EL 2015!!! LA REVOLUCIÓN CONTINUA

LA MÚSICA TOMA EL CONTROL

A partir del año 2015 revolución 88 regresa al cuadrilátero, solo que cambiaremos un poco el modelo que solíamos publicar... aparir de ahora la música se tomara el control, todo lo que interesa de las bandas y artistas mas importantes del momento...

ROCK, METAL, PUNK, POP ,REGGAE, RAP.... todos los géneros y sus corrientes mas importantes...


jueves, 22 de mayo de 2014

LA ÉTICA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: EL DECLIVE DEL SIGLO XXI

Si nos remontamos al significado literal del diccionario RAE, encontraríamos que la ética es “el conjunto de principios y normas morales que regulan las actividades humanas”. Por otra parte, encontramos que hoy día, los medios de comunicación son la mayor fuerza de influencia para el manejo de una sociedad insensible, “influencia”, ya que con la televisión, la radio y el poderoso Internet, poco a poco la sociedad se esta fraccionando en subgrupos que lentamente pero de manera segura llegan a la unidad. Los medios tecnológicos como (ipod, celular, Tablet o computadores portátiles) de una manera tal ves inconsciente, pero por otra parte por esa falta de madurez humana, están limitando nuestras acciones sociales y físicas, a una simple e impalpable muestra de relación psicoafectiva. Y por el otro lado “insensible”, porque por esa misma estrategia en la que ahora nos desenvolvemos afectivamente y socialmente, estamos llegando a la figuración de que cada persona solamente es un perfil en Facebook, un código en what´s up ó una frase de twitter.

No es para nada extraño, y de hecho es tan natural como la muerte misma, que con el transcurso del tiempo, la sociedad evolucione. Aunque es valido mencionar, tomando en cuenta el contexto actual, que no podríamos hablar de una evolución estrictamente, porque, aunque no se pueda negar los avances tecnológicos, médicos y biológicos, a su vez no podemos negar la decadencia en otros aspectos como por ejemplo el ético y el social. Seria más correcto hablar de una “mutación”, una variación social, más no un avance.

A lo largo de la historia latinoamericana, los indígenas estaban reunidos en cabildos, grupos o tribus, en las cuales toda actividad se realizaba de manera colectiva, la caza, las comidas, las ofrendas, las oraciones, absolutamente todas las actividades, e incluso en algunas tribus, las relaciones sexuales. Después de la colonización, las familias se reunían a la hora de la comida, realizaban grandes asambleas para solucionar sus problemáticas locales, los infantes y jóvenes eran educados por sus maestros particulares o en academias, dependiendo de su estrato económico y social. Con la llegada de ciertas herramientas tecnológicas de gran avance como fue la radio, este llego a ser utilizado para reunir un grupo menos denso de personas y brindar cierta información, con la llegada del televisor, en los años setentas y ochentas, las familias se reunían alrededor en cierta hora especifica para utilizarla, actualmente, la mayoría de personas posee una radio o dispositivo de audio personal, también un televisor en sus propias habitaciones, un teléfono personal, un dispositivo de sonido personal, un computador personal y la mayoría de acciones avanzan de la misma manera, personal. Seres individualizados por mecanismo que deberían ser herramientas para un progreso colectivo son ahora herramientas perjudiciales para nuestra salud.

El problema, no esta en los dispositivos tecnológicos. El problema esta en la forma como nosotros, y con ellos me refiero a los “seres humanos”, como utilizamos, o mejor dicho, mal utilizamos estas herramientas, haciendo que los medios de comunicación, pasen a ser medios de distracción e involución.  Hace unos 15 años conseguir un libro de literatura sueca, por ejemplo, era una ardua tarea de conseguir en Bogotá. Ahora con aparatos como lo es el computador o los celulares, y el Internet, podemos obtenerlo con un par de clicks. De igual forma, comunicarnos con una persona en otro país resultaba siendo muy complicado, ahora con nuevos software como son el Skype o el mismo Facebook, podemos hacerlo, mas rápido, mas cómodo y mas económico. Pero aun no se explica el porque las personas deban utilizar las herramientas a todas las horas del día. Acaso, ¿olvidaron como eran sus vidas sin el celular?, ¿Cómo era el mundo sin las herramientas actuales? Todo eso trae consigo serios problemas, como los estamos viendo actualmente entre las relaciones sociales. Todos ahora solo somos imágenes, somos letras digitales, ya se a olvidado de la interacción física, de las relaciones personales.
Hoy, los propietarios de las redes sociales, tienen el poder en sus manos, tienen el poder de colapsar el mundo literalmente hablando si ellos lo escogiesen así. ¿Cómo seria el mundo sin un día de Facebook?, ¿Cómo sería sin dos semanas de Internet?...

Preguntas de este tipo seria bueno replantearlas a diario en nuestra cabeza. Intentar retomar esa parte humana de la que nos estamos despegando con el paso de los días.

Los locutores de radio, presentadores de televisión, propietarios de páginas web o redes sociales. Cada uno de ellos tiene en sus manos mucha responsabilidad, pero sobre todo una gran herramienta para hacer del mundo un lugar mejor. Si en lugar de que la televisión colombiana, como ejemplo (caracol y RCN), que son los canales de mayor raiting expusiera programas de la calidad, o educativos, podría tal ves,disminuir los índices de analfabetismo y cultura en Colombia. Si el Facebook, exigiera una pregunta de cultura general para cada ingreso, o si en la radio en lugar de farándula hablaran de historia, eso ayudaría mucho a todas las personas y seguirían siendo los mismos medios de comunicación solo que utilizados otra manera. Una manera constructiva y progresiva.


Para concluir lo haré con ideas que como en este ensayo, no solo han sido citadas por mi, sino por grandes personajes de la cultura universal.



El arte sólo ofrece alternativas a quien no está prisionero de los medios de comunicación de masas. 
Umberto Eco

Los diferentes medios de comunicación nunca serán un sustituto para la cara de alguien que alienta con su alma a otra persona a ser valiente y honesta. 
Charles Dickens

Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido.
Malcolm X

domingo, 9 de marzo de 2014

NO VIVAS LIBRE, SE LA LIBERTAD

Si te digo que tienes opciones para ser un escritor de la libertad, y que serias uno de los mejores si te lo propones, ¿Cuál seria tu respuesta? ¿Estarías de acuerdo? ¿Te arriesgarías? O simplemente te harías a un lado y dirías que eso es para los ricos, para los de oportunidades, que tú naciste apenas para sobrevivir.

Pues bien, sea lo que sea que hayas respondido, estas en lo correcto. Tu opinión sobre ti, es la que mas vale, y si no es así para ti, debes saber organizar tus prioridades.  Un hombre puede cambiar el mundo. Muchos dicen que eso no es cierto, tus padres, tus maestros, la publicidad, y los chismes de calle. Pero todos ellos que lo dicen no se han dado cuenta que su vida ya cambio por solo una persona, y no solo una vez, muchas. Y entre tantas, nombrare quizás las mas populares.

Leonardo Da Vinci, anatomista, arquitecto, artista, botánico, científico, escritor, escultor, filosofo, ingeniero, inventor, músico, poeta y hasta maestro.  Un hombre que exploro hasta lo mas profundo cada uno de los campos en los que se aventuraba, haciendo de hoy para todos nosotros, un mundo mas bello y con grandes avances. Cristo, hijo de María y Dios, adoptado por José.  Un tipo que hizo que el mundo se dividiera en dos, en el antes de su llegada y en el después, protagonista de una de las novelas mas populares de todos los tiempos, la biblia, y actual héroe de muchos abuelos y abuelas contemporáneas. Adolf Hitler, inventor, amante de la pintura y de hecho gran pintor, aunque lastimosamente conocido por ser presidente y canciller alemán, líder de un régimen totalitario conocido como el “tercer Reich”. Bien o mal, este hombre avanzo incomparablemente la tecnología, y se le enfrento al mundo entero, haciendo la guerra más perjudicial para la salud mundial, con más de 26 millones de victimas contando solo con la Unión Soviética y mas de 50 millones de muertes en el resto del mundo. Bill Gates, Nelson Mandela, Steve Jobs, Howard Hughes, Charles Chaplin, Pablo Escobar y muchos otros nombres  y hombres que han dejado huellas en la historia hasta el final de la misma. Podría colocar tu nombre enseguida de todas estas personas, pero dime, ¿Qué has hecho tú?, no creo que aun seas merecedor de tener tu nombre en este ensayo y en ningún otro. No eres nadie. ¿O si lo eres?, por supuesto que lo eres, nunca permitas que alguien te diga que no eres nadie. El hecho de nacer ya te convierte en alguien, ya con eso tienes el 50 por ciento ganado, ahora solo te hace falta dejar tu nombre en la historia y hacer de ti mismo y del mundo que te rodea un lugar libre. Un lugar en donde pensar no sea prohibido y querer igualdad o por lo menos esperanza no sea un delito.

Para mi la libertad no esta en estar fuera de una cárcel, o cumplir 18 años de edad, para creer que tienes el derecho absoluto sobre ti, cuando en realidad aun vives con tus padres y necesitas de ellos hasta para no morir de hambre. Tal vez  no seas uno de ellos, y estoy generalizando, de ser así, bien por ti. Pero aun no eres libre. Solo vives solo, o tienes una independencia económica, pero eso no es libertad, ni siquiera una pequeña parte; aunque igual, si así lo quieres pensar, piénsalo. Cada quien piensa como quiera. Incluso yo.

Una vez le escuche a un hombre a la salida de un bar que tu debes hacer lo que quieras, desde que a lo que te dediques, seas el mejor haciéndolo. A lo que yo pensé, que podría ser ladrón, pero no cualquier ladrón.  Solo yo podría el mejor. O que podría dedicarme a conquistar el mundo, podría llevar a todos a la tercer guerra mundial, pero en realidad, el hecho de embarcarme en el ejército o estudiar una aburrida carrera de derecho tranco mis posibilidades,  además que después de conquistar el mundo, ¿a que me dedicaría?, por ejemplo, ¿que pensaría Hitler después de conquistar el mundo?, yo creo que iba a reunir a todos sus soldados, luego se iba a desnudar para bailar la “macarena” o tal ves “triller” de Michael Jackson en coreografía con todos, pero claro, ninguna de estas canción existía aun. Creo que será un misterio el hecho de que haría, incluso para el. Pensé después que debía hacer algo bueno, ser el mejor en algo que cambie el mundo para bien. Por ejemplo músico, pero para ser mas realista pensé que podría ser profesor, enseñarle gran parte de mi conocimiento a los demás y aunque no cambie al mundo solo, hacerlo con muchos compañeros, pero hacerlo.

Todos los hombres que han alterado el mundo, y con ello nuestra historia. Todos esos hombres que se atrevieron a ser  libres, y por serlo son lo que son ahora, todos ellos, tienen algo en común. La decisión de cumplir una idea. La idea no es que en una enciclopedia aparezca tu foto, con tus logros y premios. Luego de pensar y crecer, me doy cuenta que lo que importa es que la idea crezca, que sea grande, hasta ser cumplida. Así como aprendí en la película “v de venganza” que las ideas son aprueba de balas, aprendí con el tiempo que no importa quien la desarrolle, lo que importa es que sea cumplida.

Un profesor, puede cambiar el pensamiento de 20 niños, con suerte más. 3 profesores pueden cambiar el de 60 niños. Si un salón de clases de futuros profesores, así como este, decidiera cambiar el pensamiento de sus estudiantes. Decidiera abrir la mente de cada uno que pase por su sistema educativo, creo que no cambiaríamos el mundo, pero por lo menos haríamos de el un lugar mejor. Mas seguro, más culto y más feliz. Y en cuanto a cambiar el mundo, me refiero, sencillamente a que sus estudiantes piensen. Que piensen y sean libres. Que lean, que no crean en cualquier cosa, que sean críticos del mundo que los rodea, y sobre todo, que sean felices. Que hagan lo que quieran desde que no interrumpan la felicidad de los demás. De nada sirve ser empresario, ganar 100 millones de pesos mensuales y vivir miserable, sabiendo que lo que realmente quería ser era pintor, y que pienses que ya no tienes el tiempo y que ya es tarde para eso.

Kevin Sánchez G.

"Nunca me he preocupado demasiado por los premios individuales. Un hombre no se convierte en un luchador por la libertad con la esperanza de ganar premios"
Nelson Mandela


lunes, 10 de febrero de 2014

LITERATURA BAJO TRES PUNTOS DE FUGA

Con tres opiniones semejantes arrancamos lo que seguramente abrirá un gran debate sobre el hecho de ¿Qué es la literatura? Terry Eagleton, Lucila Févola y Jean Paul Sartre. Los personajes que nos brindan sus opiniones en sus respectivos ensayos y/o entrevistas, con el mismo titulo, ¿Qué es la literatura?

Luego de un profundo análisis, podremos concluir que la literatura tiene un significado subjetivo, lo que indica que cualquier concepto que la intente definir esta en lo correcto. La literatura como arte al que pertenece, es una expresión que busca por medio del lenguaje comunicar  y enseñar al lector de cualquier tipo de obra literaria una idea planteada desde su misma perspectiva o desde otra, con el fin de contextualizarlo en una época, en un problema, o simplemente expandirle su imaginación y abrir sus ojos al mundo que antes de leer conocía.

Aunque la literatura sea arte, y por ende una forma libre de expresarse, no significa que no tenga ciertos parámetros los cuales debe considerar. La literatura tiene a lo que acuña el término “canon”. El canon literario son ciertas guías o patrones creativos, los cuales diferenciaran una obra sea literaria o artística de otra cosa que no lo sea. Como canon en la literatura podemos encontrar “lógica narrativa”, la cual consiste en que cada obra tenga una línea narrativa, un contexto el cual no sea alterado de manera exagerada. Debe mantener un orden lógico para no aburrir o entorpecer la lectura. Por otra parte, podría decirse que uno de estos cánones literarios, también es la poesía. Pero no la poesía como método artístico expresivo y al igual que la literatura una de las nueve corrientes artísticas, sino como herramienta enriquecedora del lenguaje. Las obras literarias deben considerar (independientemente la idea que busque la historia) que sea llamativa al lector, que su lenguaje contenga rarefacción, pero a pesar de las palabras decoradas, el lector debe lograr interpretar la idea que buscaba el autor. Hallando uno de los objetivos de la literatura, que no sea un discurso pragmático, ya que debe carecer de fin práctico inmediato.

Existe una relación autor-escritor llamada convención, la cual no habla de personas tras la composición y la comprensión de las obras respectivamente, esta nos habla de roles y funciones. Esta convención, da inicios a los campos de la realidad y la ficción. En estos campos el lector tiene la función de recrear estos mundos según su perspectiva, es por eso que la literatura, incluso en cuanto a la comprensión es subjetiva, cada lector es libre de recrear como quiera. Incluso si dos personas recrean la misma obra, se encontrarían muchos cambios, quizás la lógica narrativa se mantenga, pero cambiarían detalles, rasgos, colores, lugares, etc. Pero también de allí es que le damos la importancia a la esencia, la esencia lector-escritor. También se debe reconocer que tanto autor como lector son cambiados por el texto, ya que cambian sus realidades. Las perspectivas de ver el mundo antes de escribir y de leer no serán las mismos cuando hayan terminado.

Por ejemplo, el retrato de Dorian gray del escritor irlandés Oscar Wilde, de el podría interpretarse a Dorian como un joven bien parecido, una especie de actor con rasgos infinitamente bellos, con hermosura incomparable a cualquier otros ser humano, según como lo plantea Wilde, o sencillamente lo pueden interpretar de rasgos mas naturales, si con una gran simpatía pero no como el príncipe azul que describe literalmente el autor.

Retomando al  termino “contexto”, los tres autores estudiados, tanto, Sartre, Févola y Eagleton, son de ideología perteneciente al socialismo, lo que nos podría indicar que su perspectiva del mundo literario y su mundo no ficcional, puede ser diferente al de un autor de ideología capitalista. Partiendo esto, según una de las teoría de Eagleton.

Aunque la literatura no tenga una definición concreta, es un arte bello y a la vez complejo, el cual se debe cultivar y valorar, es la razón para vivir de muchos y una puerta a un mundo imaginario e infinito para otros, la literatura lo es todo, o no es nada.

 “La literatura lo es todo, o no es nada”. Jean Paul Sartre.

Kevin Sánchez G.. Revolucion88

jueves, 2 de mayo de 2013

HASTA SIEMPRE JEFF HANNEMAN - EL METAL ESTA DE LUTO


Hoy 2 de mayo del 2013 nos despedimos de uno de los grandes del trash metal y de los más grandes del mundo de la música. El guitarrista y compositor de la banda SLAYER Jeff hanneman a la edad de 49 años fallece a las 11 de la mañana cerca a su casa al sur del estado de california estados unidos.


El guitarrista ya se encontraba internado en un hospital de la zona debido a una insuficiencia hepática que afecto su hígado. Hanneman contrajo fascitis necrotizante tras sufrir la picadura de una araña.



Jeffery John “JEFF” hanneman nació el 31 de enero de 1964, fue el fundador de la banda de trash metal SLAYER. Criado en los ángeles e influenciado de su familia por los conflictos bélicos.



Musicalmente, influenciado por el PUNK. Compositor de canciones como “angel of death”, “raining blood”, “war ensemble”, “seasons in the abyss”, habituales en el repertorio de la banda. Además tenía su propio modelo de guitarra. La “ESP JEFF HANNEMAN”.



Jeff, junto a sus hermanos fabricaba modelos a escala de tanques de guerra y aviones militares en su infancia. Su padre era un veterano de la guerra de Normandía y sus hermanos tiempo después de la guerra de Vietnam. Lo que hacia este tema muy común en la familia hanneman.



En 1981, Jeff conoció a Kerry King (guitarrista de slayer) mientras King hacia una audición para una banda. Después de la audición comenzaron a conocerse y a hacer cover de bandas como iron maiden y judas priest, lo que poco tiempo  después los llevo a la creación de SLAYER.



En el año 1982 hanneman, junto a dave lombardo y rocky George (guitarrista de suicidal tendences) tenían una banda paralela de punk rock llamada “ pap smear”



Pap smear, se acercó a los estudios de Rick Rubin (actual productor discográfico de SLAYER) quien les convenció de que no grabaran ya que eso era lo que disolvía a las bandas según el. Así que papa smear acepto la solicitud y cancelaron su grabación, pero luego 2 canciones de las que había preparado hanneman para grabar con pap smear fueron utilizadas en el álbum “undisputed attitude” de SLAYER en 1996.



Hanneman contrajo matrimonio con Kathy la cual solo los acompaño a la gira en un par de ocasiones durante toda la carrera musical de slayer.



JEFF HANNEMAN DESCANSA EN PAZ
(31 de enero 1964- 2 mayo 2013)


DISCOGRAFIA
1983 SHOWN NO MERCY, 1984 HAUNTING THE CHAPEL, 1985 HELL AWAITS, 1986 REIGN THE BLOOD, 1988 SOUTH OF HEAVEN, 1990 SEASONS IN THE ABYSS, 1994 DIVINE INTERVENTION, 1996 UNDISPUTED ATTITUDE, 1998 DIABOLUS IN MUSICA, 2001 GOD HATES US ALL, 2006 CHRIST ILLUSION, 2009 WORLD PAINTED BLOOD.





"Ángel de la muerte,Monarca del reino de los muertos 
Carnicero infame,Ángel de la muerte " fragmento de la canción "angel death". compuesta por jeff hanneman


KEVIN SANCHEZ. REVOLUCION 88

martes, 30 de abril de 2013

FOTOGRAFÍA- POST MORTUM


El siglo XVII, fue un siglo de romance y fetiches verdaderamente extravagantes. Y el que tengo preparado para el día de hoy es uno que encabeza la lista de lo mas repugnante, quizás, lo mas morboso, o quizás lo mas bello, según la perspectiva de cada quien que lo vea.
Esta costumbre inicio el 19 de agosto de 1839 en parís, Francia. Y me refiero a la parte necro de la fotografía, sí, estoy hablando de la fotografía POST MORTEM.



Aquella fotografía que tenemos sujetos con una puntilla sobre la pared, decorada con el marco que nos regalo esa tía soltera, o el tío de mas dinero, esa fotografía de nuestro cumpleaños, la de navidad, la del grado del colegio…en fin. La podrían, por un momento visualizar con uno de sus parientes, “pero que este se encontrara muerto”. Sí, la fotografía familiar con un cadáver. Pues esta era una técnica fotográfica del romanticismo, pleno siglo XVII, no se veía como algo con morbo por la ideología nostálgica de la época, es mas, el hecho de morir, era considerado un privilegio.


Inicio en parís pero muy pronto se extendió por toda Europa, los mas destacados y puestos en la cima del escalafón de mas importante a menos importante en ser fotografiados eran los niños, ya que ellos eran considerados personas puras y santas (igualmente actualmente se sigue considerando así, según algunas religiones).


Aunque esta técnica fotográfica tiene una historia un poco antes del romanticismo, fue hacia finales del renacimiento. Finales del siglo XVI, esta “pre-fotografía” tenia un nombre etimológicamente en latín “memento morí”, que traduce “recuerda que eres mortal”. Pero era una especie de retrato que buscaba generalmente en muertos religiosos o en los niños, mantener vigente su belleza física y su pureza, respectivamente. Esto en cuanto a los religiosos, se debía a que era una vanidad retratarse en vida, por eso luego de muertos les era realizado su retrato.


Los fotógrafos de la época, ganaban bastantes habilidades en la búsqueda de los mecanismos y las herramientas cotidianas que podrían utilizar para embellecer la fotografía y dejar  de lado esa crudeza y tristeza de la muerte.


Una de las técnicas, era maquillar al difunto, y luego de ya revelada la fotografía, esta era coloreada a mano, por razones de que la fotografía de la época era tan lenta en su proceso de obturación de la imagen los muertos resultaban siendo excelentes modelos para la toma fotográfica. Sin embargo, en ocasiones se necesitaba de la creación de diferentes dispositivos que le sostuvieran al cuerpo la cabeza y las otras partes del cuerpo.
Algunas de las fotografías se desarrollan en lugares de la casa de los familiares, como en la cocina o en el comedor, con el resto de los familiares vivos cenando, algunos niños, eran fotografiados con sus juguetes de preferencia a sus alrededores, los abuelos se mostraban con sus rajes elegantes o sostenidos con su bastón. Se tenia en cuenta algunos accesorios como rosas para representar la edad en el caso de las mujeres, o se les agregaba un reloj de pulso a los hombres con la hora de la muerte.


Para los militares, monjas, sacerdotes o personas de jerarquías semejantes eran fotografiados con sus atuendos que los caracterizaban. Los familiares que posaban junto a los muertos, no mostraban ningún rastro de dolor.


Los retratos mortuorios, se podrían clasificar en tres; fingir que esta dormido, simular vida, o no simular nada; este consistía en que la fotografía era obturada en el lugar del lecho de muerte y se le colocaban flores, en ninguna de las otras fotografías se le colocaban flores.
Esta técnica fotográfica sobre el siglo XIX se difundió por argentina, Perú y México principalmente como países latinoamericanos.


“Todo arte por mas grotesco que parezca, depende principalmente del artista que se encargue de desarrollarlo  y bajo que términos se encargue de difundirlo, incluso hasta la muerte, como en este caso, es arte y tiene un concepto de belleza.


Queridos artistas, nunca piensen que lo de ustedes no es arte. Todos los artistas pueden ser grandes, muy grandes, tanto como se lo propongan, Si se le es honesto al arte y se desarrolla con pasión y dedicación.











"MEMENTO MORÍ... RECUERDA QUE ERES MORTAL"
frase anónima renacentista

Kevin Sánchez. REVOLUCIÓN 88

domingo, 14 de abril de 2013

THE CURE EN BOGOTÁ



La gran banda británica de post punk y rock gótico (aunque todos sabemos que no podemos y no es justo categorizar en un solo genero a una banda como the cure)  se aproxima a nuestra ciudad para contaminarnos con melodías y líricas escritas por el maestro Robert Smith, años atrás con un corte de pelo desmenuzado y sin rasgo de base sobre sus mejillas pero ahora con su cabello desmarañado, labial rojo, lápiz negro que decora su mirada melancólica y su rostro que simula el color de un muerto.


THE CURE, los creadores de canciones como “boys don´t cry”, “close to me”, Friday i´m in love”, “pictures of you” y muchísimos éxitos mas están a tan solo 5 días de nuestra hermosa y fría ciudad Bogotá. Pueden ser de 28 a 30 canciones, de 2 horas y 30 minutos, hasta 3 horas completas de  estos ya cincuentenos cuyo vocalista cumplirá el 21 de abril sus 54 años de edad. Así que se espera un vibrante “happy birthday  Robert”


Los antes llamados “the obelisk”, llegan por primera vez a la capital cafetera este 19 de abril, se presentaran en el parque simón bolívar desde las 8 de la noche, las puertas se abrirán desde las 5 de la tarde y la edad mínima es de 14 años de edad. Por primera vez uno de los grandes himnos de the cure se entonara como un himno nacional “boys don´t cry” se gritara a todo pulmón con unas miles de almas que esperan a este gran grupo conformado por Robert Smith (voz, guitarra), Simon Gallup (bajo, coros), Jason Cooper (batería), Roger O´donnell (teclado) y Reeves Gabrels.


Los compositores de ya 13 álbumes de estudio  y nominados en el 2012 al salón de la fama continuaran su gira terminando el 19 de abril en Bogotá para Latinoamérica, luego pasaran el 21 de abril a México, el 26 de abril estarán en Japón y república de Corea, el 2 de agosto en Canadá y terminaran en el lollapalooza en chicago también para el mes de agosto, junto a bandas de su nivel como: Queens of the Stone age, Nine inch nails, the killers, new order, y otras bandas mas.

Y terminamos con la comparación del the cure pre-maquillaje y el post-maquillaje



martes, 26 de marzo de 2013

MANUAL DE TOLERANCIA - EL OLVIDO QUE SEREMOS

                            



MANUAL DE TOLERANCIA

Decidí colocarle al titulo del primer ensayo de literatura del blog, como el libro que el mismo Héctor Abad (hijo) realizo de los escritos perdidos sobre cajones, ensayos y demás notas de su padre. Manual de tolerancia, es uno de los tantos títulos que se podrían rescatar luego de leer el maravilloso libro del escritor y periodista colombiano.

Héctor Abad Gómez, un gran medico y escritor. Nacido en Jericó, Antioquia. Asesinado por decir la verdad y luchar por un cambio nacional. Una de las tantas victimas intelectuales que se llevo la gran crisis en Medellín y en el país con “nuestra guerra mundial-nacional” del cartel de Medellín y “nuestro Hitler y Jesucristo” pablo escobar. Aquel hombre que en el corazón de los colombianos es un “extraño caso del doctor jekill and Mr. Hyde”, amado y odiado por el mundo.

Una desgarradora narración, realidad, injusticia, amor, lucha de ideales, emprendimiento, responsabilidad, e incluso humor, estos y tantos mas son los “estados” por los que se pasa al leer cada una las hojas del libro “el olvido que seremos”.

No miento al decir que derrame lágrimas y lance carcajadas al pasar por las palabras escritas por Héctor y aprendí bastantes cosas por medio de la autobiografía suya y de su padre. Solamente el inicio, es un claro ejemplo de la inocencia y el amor que un hijo puede profesarle a su padre. Todo padre quisiera que su hijo le prefiriera que al mismo DIOS, (y para los creyentes, no lo malinterpreten. No es en son de burla. Solo es un ejemplo conmovedor que estoy seguro que llega al corazón de cada uno de los lectores).

El apasionado medico antioqueño, lanzando verdades sin temor y siendo finalmente, pero muy injusta y vilmente asesinado en las mismas calles antioqueñas que lo vieron crecer, aprender y así mismo enseñar. “…hacemos el mismo recorrido a pie que en unos minutos antes habían hecho mi papa y Leonardo: la carrera chile, voltear a la izquierda por argentina, cruzar el palo…” como lo describe el mismo Héctor Abad Faciolince. Ese momento, es un momento de rabia, se congela el mundo entero en el momento que se lee la semejante descripción del asesinato del señor Héctor Abad Gómez, “…hijueputas…” es la palabra que mas se ajusta a los autores de tan atroz acontecimiento.

Toda una vida. Toda una vida en casi 300 páginas, toda una vida en la búsqueda de una solución para el bien común, toda una vida brindándole amor infinito a sus hijos, esposa, y toda persona que lo rodeaba, toda una vida interesado por el bien social, la salud y el bienestar del país, toda una vida luchando contra la corriente, pero siempre con la frente en alto y con una fe inquebrantable, toda una vida yace en algunas memorias de aquellos que convivieron con Héctor Gómez en vida, yace, en las prensas publicadas antes y después de su paso por esta tierra, yace, en el corazón de algunos colombianos, yace, en el pasado, yace en ese momento de lucha constante, que ahora es inmortal. Inmortal porque nos enseño y demostró, que solo un hombre logra un cambio, y que con amor y compasión se logran las cosas, no solo a las patadas como acostumbramos, yace eternamente en ese punto del pasado 25 de agosto del 87, en ese punto en que nada acabo, sino que todo inicio y Héctor Abad Gómez, paso de ser un respetado medico y ensayista, a un héroe patrio, para su familia, para mi, para Colombia, para el mundo y para la historia. Y quiéranlo o no, quieran silenciar nuevamente a tiros la verdad. Es así.

Si fuese a mi decisión el resultado del libro, lo catalogaría como obra maestra, le brindaría un nobel de literatura, lo colocaría en el podio de primer lugar en cuanto a libros colombianos (respeto las decisiones de todos los lectores y escritores, quizás piensen algo completamente opuesto o quizás piensen que no e leído los suficientes libros para tomar esta decisión, pero a lo que me concierne, en este punto de mi vida, es así), le daría un aplauso que durara semanas y un beso con nostalgia, aprecio y bastante respeto que merece el señor Héctor Abad Faciolince.

Gracias por semejante muestra literaria, la atesorare espero que hasta mi vejez.

“Casi siempre pasa igual: cuando la felicidad nos toca, es cuando menos nos damos cuenta de que somos felices”.

Héctor Abad Faciolince – el olvido que seremos


Nota: La noche del 25 de marzo del año 2013, mientras me encontraba en mi habitación leyendo las ultimas paginas del libro de Héctor Abad Faciolinceel olvido que seremos”, leyendo profundamente una a una de las palabras de este excelentísimo escritor paisa que describen la triste tragedia de su padre, pero a su vez las grandes hazañas, uno de mis adversos en secreto se suicido en uno de los apartamentos de los bloques laterales a mi casa.

La muerte de este joven, me deja mucho que pensar y una gran enseñanza. Siempre lo juzgaba por su consumo de drogas ilícitas, y los ataques que realizaba en mi contra por “ser diferente”, no ser parte de su “grupo”, pero nunca sabemos porque el comportamiento de las personas es así, el me juzgaba directamente y aunque yo nunca le dije nada, lo ofendía anónimamente. Ricardo, cuyo apellido desconozco, espero que logre culminar en el lugar mas apropiado que halla después de la muerte. Es ilógico anunciar mis disculpas sabiendo que no las escuchara, pero aun asi las comunicare; Ricardo, perdón por mis ofensas de pensamiento, aprendí mucho por tu partida, y aunque nunca nos conocimos, gracias por esta bella enseñanza.

Ricardo. Q.E.P.D. 1994-2013.

“La perdida no siempre debe ser una tragedia, se debe aprender y luego crecer”

Kevin Sánchez. Revolución 88